?Gdyby wyst?pi? ?wiadek niesprawiedliwy przeciw komu, obwiniaj?c go o wyst?pek. Stan? tedy dwaj ci ludzie, maj?cy
sp?r przed obliczem Wiekuistego, przed kap?anami i s?dziami, kt?rzy b?d? pod?wczas. I zbadaj? s?dziowie dok?adnie, a oto ? ?wiadkiem fa?szywym ?wiadek ?w, fa?szywie ?wiadczy? przeciw bratu swojemu. Uczy?cie mu wtedy, jako zamy?la? uczyni? bratu swojemu: i wyplenisz z?o spo?r?d siebie. A drudzy to us?ysz? i ul?kn? si?, i nie uczyni? wi?cej rzeczy tak zdro?nej wpo?r?d ciebie.? (Dwarim 19: 16-20)
?Fa?szywi ?wiadkowie?
Tak pisze Tora. Chachamim ograniczyli jednak nieco kar? zalecan? przez Tor?. Oto Raszi cytuj?cy Gemar? ?
?Jako zamy?la?? ? Ale nie jak zrobi?. Nasi Rabini powiedzieli w tym miejscu, ?e je?li ?wiadkowie, przed tym jak ich fa?szywo?? ich zezna? zostanie udowodniona, zabili ju? pozwanego [swym zeznaniem], nie mog? by? oni ukarani ?mierci?.? (Raszi Dwarim 19:19)
Sprawa ta by?a przedmiotem sporu pomi?dzy Rabinami Miszny a ich przeciwnikami Saduceuszami, kt?rzy domagali si? kary ?wiadk?w jedynie po tym, kiedy wyrok zosta? ju? wydany, podczas gdy Tanaim (rabini tworz?cy Miszn?) odpuszczali kar? w owym przypadku i domagali si? kary jedynie w przypadku gdy wyrok nie zosta? jeszcze wydany. Tak czytamy w Misznie -
?wiadkowie nie mog? by? skazani na ?mier? jako potwierdzeni ?zomemim? (fa?szywi ?wiadkowie), do czasu zako?czenia procesu; poniewa? Saduceusze twierdzili, i? potwierdzeni ?zomemim? maj? by? skazani na ?mier? tylko po tym, jak oskar?ony zosta? faktycznie zabity, zgodnie z biblijnym tekstem: ??ycie za ?ycie?.?Gdyby wyst?pi? ?wiadek niesprawiedliwy przeciw komu, obwiniaj?c go o wyst?pek. Stan? tedy dwaj ci ludzie, maj?cy
sp?r przed obliczem Wiekuistego, przed kap?anami i s?dziami, kt?rzy b?d? pod?wczas. I zbadaj? s?dziowie dok?adnie, a oto ? ?wiadkiem fa?szywym ?wiadek ?w, fa?szywie ?wiadczy? przeciw bratu swojemu. Uczy?cie mu wtedy, jako zamy?la? uczyni? bratu swojemu: i wyplenisz z?o spo?r?d siebie. A drudzy to us?ysz? i ul?kn? si?, i nie uczyni? wi?cej rzeczy tak zdro?nej wpo?r?d ciebie.? (Dwarim 19: 16-20)
?Fa?szywi ?wiadkowie?
Tak pisze Tora. Chachamim ograniczyli jednak nieco kar? zalecan? przez Tor?. Oto Raszi cytuj?cy Gemar? ?
?Jako zamy?la?? ? Ale nie jak zrobi?. Nasi Rabini powiedzieli w tym miejscu, ?e je?li ?wiadkowie, przed tym jak ich fa?szywo?? ich zezna? zostanie udowodniona, zabili ju? pozwanego [swym zeznaniem], nie mog? by? oni ukarani ?mierci?.? (Raszi Dwarim 19:19)
Sprawa ta by?a przedmiotem sporu pomi?dzy Rabinami Miszny a ich przeciwnikami Saduceuszami, kt?rzy domagali si? kary ?wiadk?w jedynie po tym, kiedy wyrok zosta? ju? wydany, podczas gdy Tanaim (rabini tworz?cy Miszn?) odpuszczali kar? w owym przypadku i domagali si? kary jedynie w przypadku gdy wyrok nie zosta? jeszcze wydany. Tak czytamy w Misznie -
?wiadkowie nie mog? by? skazani na ?mier? jako potwierdzeni ?zomemim? (fa?szywi ?wiadkowie), do czasu zako?czenia procesu; poniewa? Saduceusze twierdzili, i? potwierdzeni ?zomemim? maj? by? skazani na ?mier? tylko po tym, jak oskar?ony zosta? faktycznie zabity, zgodnie z biblijnym tekstem: ??ycie za ?ycie?.