Author: daniella

?Przeto upakarza? ci?, i morzy? ci? g?odem, i karmi? ci? mann?, kt?rej? nie zna?, ani nie znali ojcowie twoi, - aby ci 046pokaza?, i? nie samym chlebem ?yje cz?owiek, ale i przez ka?de wyrzeczenie ust Haszem, ?y? mo?e cz?owiek.? (Dwarim 8:3) Cia?o po?ywia si? jedzeniem z materii. Czym natomiast po?ywia si? dusza? Materialne jedzenie nie jest dla duszy po?ywieniem. Dusza potrzebuje duchowej strawy. Jak i sk?d dusza zdobywa duchowe po?ywienie? Oto pytanie jakie stawia HaAri, i oto jego odpowied? na to pytanie ? Napisane jest w Ksi?dze Psalm?w: Przez s?owo Pana powsta?y niebiosa i wszystkie ich zast?py przez tchnienie ust Jego? (Ksi?ga Psalm?w 33:6) Napisane jest tak?e w Misznie ? ??wiat zosta? stworzony za pomoc? dziesi?ciu akt?w mowy...? (Awot 5:1) ?wiat zosta? stworzony przez s?owa Stw?rcy. Nic z tego, co zosta?o stworzone przez Haszem, nie jest nigdy anulowane. Haszem jest wieczny i wszystko, co On stwarza, istnieje na wieki (tzn. dop?ki Stw?rca tego pragnie). Tak?e s?owa Haszem, nie przestaj? istnie?, jak napisane jest: ?S?owo Twe, Haszem, trwa na wieki, niezmienne jak niebiosa.? (Ksi?ga Psalm?w 119:89). ?S?owo Haszem?, tj. moc mowy, dzi?ki kt?rej Haszem stworzy? ?ywno?? ? zawarte jest w samym jedzeniu. ?S?owo Haszem? to w?a?nie to, co o?ywia, podtrzymuje istnienie po?ywienia. S?owa te, boska moc zawarta w ?ywno?ci ? to pokarm dla duszy, tak ?e gdy cz?owiek spo?ywa jedzenie, dokonuje dw?ch akt?w na raz: 1. Po?ywienie od?ywia cia?o. 2. Duchowe po?ywienie od?ywia dusz?. Tak wyja?nia HaAri. Jednak owa duchowa moc zawarta w po?ywieniu, jest ukryta, aby j? znale??, trzeba jej poszuka?, odkry? j?.

W pierwszych s?owach parszy na ten tydzie? czytamy ? ?Popatrz, przedstawiam wam dzisiaj b?ogos?awie?stwo i przekle?stwo. B?ogos?awie?stwo ? je?eli us?uchacie przykaza? Haszem, Boga waszego, kt?re wam przykazuj? dzisiaj. A przekle?stwo ? je?eli nie us?uchacie przykaza? Haszem, Boga waszego, i zst?picie z drogi, kt?r? wam wskazuj? dzisiaj,...

?Gdyby wyst?pi? ?wiadek niesprawiedliwy przeciw komu, obwiniaj?c go o wyst?pek. Stan? tedy dwaj ci ludzie, maj?cy sp?r przed obliczem Wiekuistego, przed kap?anami i s?dziami, kt?rzy b?d? pod?wczas. I zbadaj? s?dziowie dok?adnie, a oto ? ?wiadkiem fa?szywym ?wiadek ?w, fa?szywie ?wiadczy? przeciw bratu swojemu. Uczy?cie mu wtedy, jako zamy?la? uczyni? bratu swojemu: i wyplenisz z?o spo?r?d siebie. A drudzy to us?ysz? i ul?kn? si?, i nie uczyni? wi?cej rzeczy tak zdro?nej wpo?r?d ciebie.? (Dwarim 19: 16-20) ?Fa?szywi ?wiadkowie? Tak pisze Tora. Chachamim ograniczyli jednak nieco kar? zalecan? przez Tor?. Oto Raszi cytuj?cy Gemar? ? ?Jako zamy?la?? ? Ale nie jak zrobi?. Nasi Rabini powiedzieli w tym miejscu, ?e je?li ?wiadkowie, przed tym jak ich fa?szywo?? ich zezna? zostanie udowodniona, zabili ju? pozwanego [swym zeznaniem], nie mog? by? oni ukarani ?mierci?.? (Raszi Dwarim 19:19) Sprawa ta by?a przedmiotem sporu pomi?dzy Rabinami Miszny a ich przeciwnikami Saduceuszami, kt?rzy domagali si? kary ?wiadk?w jedynie po tym, kiedy wyrok zosta? ju? wydany, podczas gdy Tanaim (rabini tworz?cy Miszn?) odpuszczali kar? w owym przypadku i domagali si? kary jedynie w przypadku gdy wyrok nie zosta? jeszcze wydany. Tak czytamy w Misznie - ?wiadkowie nie mog? by? skazani na ?mier? jako potwierdzeni ?zomemim? (fa?szywi ?wiadkowie), do czasu zako?czenia procesu; poniewa? Saduceusze twierdzili, i? potwierdzeni ?zomemim? maj? by? skazani na ?mier? tylko po tym, jak oskar?ony zosta? faktycznie zabity, zgodnie z biblijnym tekstem: ??ycie za ?ycie?.?Gdyby wyst?pi? ?wiadek niesprawiedliwy przeciw komu, obwiniaj?c go o wyst?pek. Stan? tedy dwaj ci ludzie, maj?cy sp?r przed obliczem Wiekuistego, przed kap?anami i s?dziami, kt?rzy b?d? pod?wczas. I zbadaj? s?dziowie dok?adnie, a oto ? ?wiadkiem fa?szywym ?wiadek ?w, fa?szywie ?wiadczy? przeciw bratu swojemu. Uczy?cie mu wtedy, jako zamy?la? uczyni? bratu swojemu: i wyplenisz z?o spo?r?d siebie. A drudzy to us?ysz? i ul?kn? si?, i nie uczyni? wi?cej rzeczy tak zdro?nej wpo?r?d ciebie.? (Dwarim 19: 16-20) ?Fa?szywi ?wiadkowie? Tak pisze Tora. Chachamim ograniczyli jednak nieco kar? zalecan? przez Tor?. Oto Raszi cytuj?cy Gemar? ? ?Jako zamy?la?? ? Ale nie jak zrobi?. Nasi Rabini powiedzieli w tym miejscu, ?e je?li ?wiadkowie, przed tym jak ich fa?szywo?? ich zezna? zostanie udowodniona, zabili ju? pozwanego [swym zeznaniem], nie mog? by? oni ukarani ?mierci?.? (Raszi Dwarim 19:19) Sprawa ta by?a przedmiotem sporu pomi?dzy Rabinami Miszny a ich przeciwnikami Saduceuszami, kt?rzy domagali si? kary ?wiadk?w jedynie po tym, kiedy wyrok zosta? ju? wydany, podczas gdy Tanaim (rabini tworz?cy Miszn?) odpuszczali kar? w owym przypadku i domagali si? kary jedynie w przypadku gdy wyrok nie zosta? jeszcze wydany. Tak czytamy w Misznie - ?wiadkowie nie mog? by? skazani na ?mier? jako potwierdzeni ?zomemim? (fa?szywi ?wiadkowie), do czasu zako?czenia procesu; poniewa? Saduceusze twierdzili, i? potwierdzeni ?zomemim? maj? by? skazani na ?mier? tylko po tym, jak oskar?ony zosta? faktycznie zabity, zgodnie z biblijnym tekstem: ??ycie za ?ycie?.
W parszy na ten tydzie? omawiane s? dwie micwot (dwa przykazania).049 Jednym z przykaza? jest ?Sziluach hakan? ? micwa dotycz?ca ?ptasiego gniazda? - ?Gdyby si? nadarzy?o gniazdo ptasie przed tob? w drodze na jakimkolwiek drzewie, albo na ziemi, z piskl?tami albo jajeczkami, a matka siedzi na piskl?tach albo jajeczkach ? nie zabieraj wtedy matki wraz z m?odymi. Wolno pu?cisz matk?, a m?ode mo?esz zabra? sobie, aby dobrze ci si? wiod?o, i aby? d?ugo ?y?.? (Dwarim 22, 6-7) Druga z micwot, wymieniona zaraz po micwie ?ptasiego gniazda? to micwa ?por?czy? - ?Gdy zbudujesz dom nowy, zrobisz por?cz woko?o dachu twojego ? aby? nie sprowadzi? krwi na dom tw?j, gdyby kto spad? z niego.? (Dwarim 22:8) Por?cz na dachu domu to jedynie przyk?ad, przykazanie to odnosi si? do wszystkich sytuacji zagra?aj?cych ?yciu i zawiera nakaz zapobiegania tego typu niebezpiecze?stwom. Jaki jest zwi?zek pomi?dzy tymi dwoma przykazaniami?
053O tym, ?e nale?y zmawia? b?ogos?awie?stwo po jedzeniu (birkat hamazon) dowiadujemy si? z wersetu z parszy Ekew: ?I b?dziesz jad? i nasycisz si?, i b?dziesz b?ogos?awi? Wiekuistego, Boga Twojego?. (Dwarim 8:10) W oparciu o jaki tekst ?r?d?owy wiemy natomiast, ?e nale?y b?ogos?awi? te? przed jedzeniem? * Parsza na ten tydzie? uczy nas o tym, ?e nale?y b?ogos?awi? przed rozpocz?ciem nauki Tory ? ?Wszak imi? Haszem g?osz?, nie?cie cze?? Bogu naszemu!? (Dwarim 32:3) Innymi s?owy, Moj?esz m?wi: zanim otworz? swe usta i wypowiem: ?imi? Haszem g?osz??, to ?nie?cie cze?? Bogu naszemu?, za pomoc? b?ogos?awie?stwa. W oparciu o jaki tekst ?r?d?owy wiemy natomiast, ?e nale?y b?ogos?awi? te? po zako?czeniu nauki Tory?
[caption id="" align="aligncenter" width="466"] Uczestnicy letniego seminarium pod ?cian? P?aczu w 2012 roku[/caption] Izabela dopiero w wieku 13 lat odkry?a, ?e jej dziadek by? ?ydem. Agata dowiedzia?a si?, ?e jest ?yd?wk? gdy mia?a 8 lat. Jej matka jednak, boj?c si? reakcji r?wie?nik?w ze szko?y, zabroni?a Agacie komukolwiek o tym m?wi?. Micha? zrobi? test DNA, kt?ry udowodni? mu jego zwi?zek z ?ydowsk? spo?eczno?ci? oraz pom?g? mu odnale?? dawno zagubionych krewnych z U.S.A. Sandra znalaz?a nazwisko rodziny, kt?re pojawia si? na li?cie ?yd?w z miasta Lubraniec ok. 13 razy. Mateusz niedawno znalaz? dokumenty potwierdzaj?ce jego ?ydowskie korzenie. Jego rodzice robili formaln? konwersj? na judaizm, teraz on chcia?by do nich niebawem do??czy?. Co ??czy Izabel?, Agat?, Micha?a i Sandr?? Wszyscy znajduj? si? w grupie ?ukrytych ?yd?w? z Polski, kt?rzy przyjechali dzisiaj do Jerozolimy. B?d? uczestnikami corocznego seminarium zorganizowanego przez organizacj? Shavei Israel. W tym roku 16 m?odych os?b z Polski (10 kobiet i 6 m??czyzn) we?mie udzia? w dwutygodniowym specjalnie dla nich przygotowanym programie, kt?ry jest po??czeniem nauki, podr??y i goszczenia w izraelskich domach. W?a?nie to uczestnicy z poprzednich lat uwa?ali zawsze jako najbardziej ?zmieniaj?ce ich ?ycie do?wiadczenie?.

Coroczne letnie seminarium w Izraelu zorganizowane przez Shavei Israel dla m?odych ?yd?w z Polski w?a?nie si? sko?czy?o. Zmontowali?my dla was film by?cie cho? troch? poczuli czym by? ten bogaty w r??ne atrakcje program. W parominutowym dokumencie znajdziecie wywiady z dw?jk? uczestnik?w, wypowiedzi prezesa Shavei Israel...

?I przyst?pi? do? Jehuda i rzek?: ?Prosz?, panie m?j! Dozw?l?e s?udze twojemu powiedzie? s?owo w uszy oana mojego, a niech si? nie zapali gniew tw?j na s?ug? twojego...? (Bereszit 44:18)

Tymi ostrymi s?owami, skierowanymi do swego brata Josefa, otwiera Jehuda parsz? na ten tydzie?.

Konfrontacja pomi?dzy dwoma bra?mi ? Jehud? i Josefem rozpocz??a si? ju? wcze?niej, wraz ze sprzeda?? Josefa, i kontynuowa?a si? przez wiele lat p??niej, pocz?tkowo pomi?dzy dwoma bra?mi, a nast?pnie w formie konfrontacji pomi?dzy dwoma plemionami.

Te dwa plemiona ? Jehuda i Josef (plemi? Josefa mia?o kontynuacj?, w p??niejszym czasie, ?poprzez plemi? Efraima ? syna Josefa) rywalizuj? o piersze?stwo, o przyw?dztwo nad narodem Izraela.

A wi?c doszli?my do tego momentu- w tym tygodniu ?egnamy si? z Jakowem, ?egnamy si? z Izraelem ? zar?wno w sensie osobowo?ci jak i ziemi. Raszi komentuje pocz?tek Parszy na ten tydzie?, i pisze, ?e wraz ze ?mierci? Jakowa, Egipcjanie ropoczynaj? knowania, prowadz?ce do naszego zniewolenia. Aby uchroni? nas przed nadchodz?c? ciemno?ci? i by by? dobrym ojcem, Jakow b?ogos?awi ka?dego z syn?w. S? to s?ynne b?ogos?awie?stwa, w tym sensie, i? widzimy poprzez nie, ?e ka?de z plemion posiada dar, kt?rego brak innym. St?d te? ka?de z b?ogos?awie?stw mo?e zosta? w pe?ni zrealizowane jedynie w po??czeniu, z b?ogos?awiestwami pozosta?ych jedenastu plemion. B?ogos?awie?stwa Szimona i Lewiego wyr??niaj? si?, poniewa? cz??? z nich to przekle?stwo. Odnosz?c si? do masakry braci w Szchem, Jakow m?wi: ?Bo w gniewie swoim zabili m??a. [...] Przekl?ty gniew ich, gdy? zawzi?ty, i zapalczywo?? ich, gdy? okrutna.? (Bereszit 49:6,7)Raszi zwraca tu uwag?, na wa?n? lekcj? dla wszystkich i nauczycieli zawart? w tym miejscu ? Jakow przeklina gniew swych syn?w, a nie samych syn?w.

Czy mo?liwe jest, by Stw?rca zmieni? swe zdanie? Czy mo?e by? tak, ?e Haszem stworzy? ?pewn? ide?, lecz p??niej j? odwo?a?? Czy mo?liwe jest, ?e Haszem wyda pewne zarz?dzenie, lecz potem uniewa?ni je, zmieni jego tre??? Czy co? by?o zabronione, mo?e zosta? dozwolone, na mocy zmiany opinii Haszem?

Je?li taka zmiana jest mo?liwa, czy nie os?abia to tym samym absolutno?ci decyzji Haszem? Czy nie poddaje w w?tpliwo?? w?a?ciwo?ci Boskiego nakazu, charakteryzuj?cej si? znajomo?ci? wszystkich mo?liwych sytuacji zwi?zanych z owym nakazem?

Na pierwszy rzut oka, wydaje si?, ?e kilka takich zmian mia?o miejsce, na przyk?ad:

1) Przed potopem zabronione by?o spo?ywanie mi?sa. Po potopie, Haszem dozwoli? Noahowi i jego potomkom spo?ywa? mi?so.